Pe bursă, sectorul farmaceutic se teme de deciziile americanilor

CAC40 din Franța, Bel20 din Belgia și SMI din Elveția se numără printre principalele victime. Motivul: numirea lui Vinay Prasad în fruntea „Center for Biologics” (CBER) al FDA, agenția americană a medicamentului.

La Bursa din Paris, indicele CAC40 ar fi putut deschide aproape de echilibru în această dimineață, sprijinit de rezultatele bune ale Legrand sau de stabilitatea valorilor bancare. Însă scăderea de 3,3% a Sanofi a complicat situația. Laboratorul este al cincilea cel mai influent titlu din indicele parizian. În Belgia, UCB și ArgenX au tras în jos indicele Bel20. În Elveția, producătorul Lonza, giganții farma Novartis și Roche, precum și specialistul în oftalmologie Alcon au pierdut teren. Se adaugă scăderile de 2% și 4% ale AstraZeneca și GSK la Londra, respectiv reculurile Merck KGaA și Sartorius AG la Frankfurt.

Toate aceste scăderi au aceeași cauză: venirea lui Vinay Prasad în locul lui Peter Marks la conducerea „Center for Biologics” din cadrul FDA, agenția americană pentru sănătate. Marks a demisionat la sfârșitul lui martie, denunțând comportamentul noului om forte al sănătății din SUA, Secretarul american al sănătății, Robert F. Kennedy Jr. Pe 6 mai, FDA a surprins anunțând numirea lui Vinay Prasad la conducerea Centrului pentru evaluarea și cercetarea produselor biologice (CBER). 

Medic oncolog, profesor la Universitatea din California, San Francisco, Prasad este cunoscut în special pentru franchețea sa și pentru criticile virulente la adresa politicii sanitare americane, în special în timpul pandemiei. Această numire marchează o schimbare neașteptată pentru agenție, încă zguduită de gestionarea controversată a vaccinurilor anti-Covid. În acest post strategic, el va supraveghea produse precum vaccinurile, dar și terapiile genice.

Un mediu de reglementare mai strict

Cu toate acestea, Prasad nu este considerat un reacționar în mediul medical. Este perceput mai degrabă ca fiind prudent și foarte atent la proceduri. Se opune astfel în mod deschis mecanismelor accelerate de aprobare a anumitor terapii, mecanisme care au cunoscut un succes răsunător în ultimii ani în beneficiul companiilor de biotehnologie care au făcut din aceste autorizații derogatorii principalele lor mize. Oncologul a fost, de asemenea, foarte critic față de vaccinarea anti-Covid a copiilor, deoarece datele disponibile la acea vreme nu erau considerate suficiente.

Pentru industria farmaceutică în ansamblul ei, această numire anunță un mediu de reglementare mai strict. Oricum, mai exigent, deci mai lent. Asta explică scăderea acțiunilor companiilor din sector. O scădere importantă, dar moderată pentru marile laboratoare, și una mai pronunțată pentru startup-urile ambițioase, pentru care întârzierile înseamnă nevoia de finanțare suplimentară. Astfel, Moderna a scăzut cu 12% ieri, în timp ce Vaxcyte s-a prăbușit cu 14%, iar mai mulți jucători mici din domeniul terapiilor genice au căzut cu 20%, precum Rocket Pharma sau Arcellx.

Politica FDA din lunile următoare trebuie urmărită cu atenție. Bunul-simț sugerează, în acest stadiu, că laboratoarele mari, integrate, diversificate, obișnuite cu dezvoltări de durată și solid finanțate, vor fi mai puțin afectate decât actorii mai tineri și mai fragili.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.