Tarif binom la energie: Cine câștigă și cine pierde - Analiză

Oficial, schimbarea este justificată prin nevoia de „predictibilitate” și „investiții în rețea”. Practic însă, toate calculele arată că factura românilor va crește indiferent câtă energie consumă.

Ce este tariful binom și cum diferă de actualul model

În prezent, românii plătesc energia electrică după un model monom, adică factura finală este calculată în funcție de consumul lunar (kWh) și de prețul stabilit prin contractul cu furnizorul. Restul costurilor (transport, distribuție, certificate verzi etc.) sunt integrate în prețul final per kWh.

ANRE propune însă introducerea unui sistem „binom”, folosit deja în mai multe țări din UE. Acesta presupune împărțirea facturii în două componente:

Componentă fixă: o sumă lunară plătită indiferent de consum, destinată acoperirii costurilor rețelei, întreținerii și investițiilor. Aceasta ar putea fi calculată în funcție de puterea instalată sau capacitatea de branșament.

Componentă variabilă: plata clasică pentru energia consumată, exprimată în lei/kWh.

Motivul invocat de ANRE este că operatorii de rețea suportă costuri constante chiar dacă un consumator folosește mai puțină energie sau devine prosumator. Componenta fixă ar urma să asigure venituri stabile și să finanțeze modernizarea infrastructurii.

Ce ar însemna pentru un consumator casnic

Luăm în calcul un preț real practicat de Hidroelectrica pentru clienții casnici – 1,07 lei/kWh cu toate taxele incluse – și adăugăm o componentă fixă estimativă de 50 lei/lună, nivel vehiculat informal în discuțiile din piață.

Consum mic – 100 kWh/lună

Sistem actual: 100 × 1,07 = 107 lei

Sistem binom: 50 + (100 × 1,07) = 157 lei

Creștere: +46,7%

__________________________

Consum mediu – 200 kWh/lună

Sistem actual: 200 × 1,07 = 214 lei

Sistem binom: 50 + (200 × 1,07) = 264 lei

Creștere: +23,3%

__________________________

Consum peste medie – 250 kWh/lună

Sistem actual: 250 × 1,07 = 267,50 lei

Sistem binom: 50 + (250 × 1,07) = 317,50 lei

Creștere: +18,7%

__________________________

Consum mare – 400 kWh/lună

Sistem actual: 400 × 1,07 = 428 lei

Sistem binom: 50 + (400 × 1,07) = 478 lei

Creștere: +11,7%

__________________________

Consum foarte mare – 500 kWh/lună

Sistem actual: 500 × 1,07 = 535 lei

Sistem binom: 50 + (500 × 1,07) = 585 lei

Creștere: +9,3%

Citește și: ANRE pregătește tariful binom. Ce este acesta şi cum îi afectează pe consumatori

Concluzia matematică: indiferent cât consumi, plătești mai mult

Toate calculele duc la aceeași concluzie: în sistemul binom factura va fi întotdeauna mai mare decât în prezent. Singura diferență este dimensiunea impactului:

• La consum mic (100–150 kWh) factura crește chiar și cu 40-50%, adică exact acolo unde populația vulnerabilă este cel mai expusă.

• La consum mediu (200–300 kWh) creșterea este de 15–25%, dar rămâne semnificativă.

• Doar la consum foarte mare (peste 400–500 kWh) componenta fixă devine relativ neglijabilă, iar creșterea se reduce sub 10%, fără să dispară complet.

Cu alte cuvinte, tariful binom nu este un mecanism de reducere a facturilor, ci un instrument prin care costurile sistemului energetic sunt redistribuite mai uniform între consumatori, indiferent câtă energie folosesc.

Cine câștigă și cine pierde din această schimbare

Câștigători:

• Operatorii de distribuție și transport, care vor avea venituri stabile chiar dacă producția descentralizată crește.

• Sistemul energetic, care va putea planifica investiții mai ușor și va avea o bază predictibilă de finanțare.

• Statul, care își asigură un control mai bun asupra veniturilor din sector și reduce volatilitatea pieței.

Perdanți:

• Gospodăriile cu consum redus – vor fi cele mai afectate, cu scumpiri și de peste 40%.

• Prosumatorii – care își vor pierde o parte din economiile generate prin autoconsum, deoarece componenta fixă se plătește indiferent câtă energie produc.

• Consumatorii vulnerabili – exact categoria pe care statul declară că vrea să o protejeze.

O întrebare care rămâne fără răspuns

Dincolo de explicațiile tehnice și de argumentele privind „stabilitatea sistemului”, rămâne o întrebare esențială: de ce ANRE avansează o astfel de teorie acum, când prețul energiei pentru populație este deja uriaș și suportabilitatea facturilor a devenit una dintre cele mai mari probleme sociale?

Când o gospodărie plătește deja peste 1 leu pentru fiecare kilowatt consumat, este legitim să ne întrebăm dacă introducerea unei componente fixe nu transformă factura la curent într-o taxă mascată pe simplul fapt că ești conectat la rețea. Într-un context economic marcat de inflație ridicată, dobânzi în creștere și venituri reale în scădere, momentul ales de autorități pentru a relansa discuția despre tariful binom ridică, poate, mai multe semne de întrebare decât răspunsuri.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.