Firme-fantomă și eșecul ANAF: 30 de miliarde pierdute anual, spune Biriș

E-factura și digitalizarea nu au dus la rezultate reale în colectare

România a implementat în ultimii ani mai multe instrumente de digitalizare fiscală – RO e-Factura, RO e-Transport, sistemul RO TVA –, însă încasările bugetare ca procent din PIB au stagnat, avertizează avocatul fiscalist Gabriel Biriș. Într-un interviu la emisiunea „Banii tăi” de la DCNews TV, Biriș a prezentat un grafic comparativ cu perioada 2021–2024, arătând că veniturile din colectare nu au crescut, deși „toate au crescut, toate au fost implementate”.

„Evident că nu s-a obținut nicio creștere de venit reală prin digitalizare. Singura modalitate prin care statul a reușit să crească veniturile a fost... creșterea cotei. Nu combaterea evaziunii, nu reforma ANAF. Doar mărirea poverii fiscale asupra celor care deja plătesc”, a afirmat Biriș.

Deficitul bugetar: autoritățile au promis reforme, dar au adus doar creșteri de taxe

Planul de ajustare bugetară cu care ministrul Marcel Boloș și premierul Marcel Ciolacu s-au dus la Bruxelles nu include măsuri concrete pentru combaterea evaziunii sau recuperarea sumelor neîncasate. „Domnul Boloș s-a dus la Bruxelles și a spus: nu mă leg de hoți. Nu am în plan niciun fel de reformă instituțională. Doar tăieri și măriri de taxe”, acuză Biriș.

Potrivit acestuia, media neîncasării TVA în UE este de 5%, iar România țintește o ajustare de doar 5% în 7 ani. „E de râs. Noi avem un gap fiscal uriaș, dar țintim ajustări simbolice. E evident că nu vrem să deranjăm pe cei care fac bani din evaziune”, afirmă fostul secretar de stat.

România refuză soluțiile care au funcționat în alte țări

Biriș reamintește că încă din 2016 propunea introducerea taxării inverse generalizate pentru TVA, o soluție de tip pilot susținută de Cehia și aprobată la ECOFIN. În ciuda avantajelor clare și a susținerii externe, România a transmis constant „susținem în principiu, dar avem rezerve”, ceea ce, în limbajul diplomatic de la Bruxelles, echivalează cu un refuz.

„Noi nu vrem, pur și simplu, să oprim frauda. Și când cineva încearcă, cum am făcut eu, devine ținta unei campanii de denigrare. Mie mi s-a spus că sunt regele offshore-ului doar pentru că am deranjat conductele prin care curg banii furați din TVA”, a adăugat el.

Fenomenul firmelor-fantomă: sute de mii de entități fantomă rulează zeci de miliarde

Un alt exemplu de lipsă de voință este lipsa acțiunii împotriva firmelor-fantomă. Potrivit unui raport recent al Curții de Conturi citat de Biriș, 87.000 de firme înregistrate la doar 4.400 de adrese generau datorii de peste 30 de miliarde de lei. Acestea sunt folosite pentru a colecta TVA și a dispărea din peisaj fără să plătească nimic.

„Dacă scrii pe Google ‘cumpăr firmă cu datorii la stat’, găsești zeci de anunțuri active. Statul știe, dar nu face nimic. Nu ANAF, nu Ministerul Finanțelor, nimeni nu are curiozitatea minimă să dea un search?”, întreabă retoric avocatul.

E-factura și limitarea plăților cash – doar pretexte, nu soluții reale

Gabriel Biriș consideră că justificările pentru e-factura și plafonarea plăților cash sunt pretexte. „Ni s-a spus că acestea vor reduce evaziunea. Dar sunt doar cosmetizări, nu ating problema reală: lipsa de reacție în fața rețelelor de fraudă.”

În opinia sa, sistemul de TVA ar trebui complet reformat, iar colectarea să se facă direct de la capătul lanțului, acolo unde are loc consumul final. „Cu digitalizarea actuală, statul poate ști exact tot ce mișcă în economie. Nu mai e nevoie să spargem TVA-ul pe fiecare etapă de producție ca în 1955”, a concluzionat Biriș.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.