Claudiu Năsui: Legea privind capitalul social putea fi blocată fără voturile USR și UDMR
Legea care modifică regimul...
Referendumul a avut loc într-un context internațional în care strategiile guvernelor față de averile mari se îndepărtează tot mai mult: unele state încearcă să atragă investitori bogați prin regimuri fiscale favorabile, în timp ce altele propun taxe suplimentare pentru ceea ce consideră a fi „averi excesive”.
Propunerea elvețiană ar fi rupt tradiția de decenii a țării, bazată pe autonomie fiscală cantonală și taxe moderate. Inițiatorii doreau ca veniturile colectate să fie direcționate către proiecte pentru climă.
Guvernul federal s-a opus din start proiectului, avertizând că o astfel de taxă ar submina atractivitatea Elveției pentru familiile cu averi internaționale. Criticii au atras atenția asupra versiunii inițiale a propunerii, care dorea aplicarea retroactivă a taxei - prevedere eliminată ulterior, dar care a declanșat un val de reacții negative din partea mediului de afaceri și a avocaților fiscali.
Citește și: Două iniţiative controversate, votate de elvețieni. Despre ce este vorba
În lunile dinaintea votului, unele familii foarte bogate și-au analizat opțiunile de relocare, de teamă că inițiativa ar putea fi adoptată. Experții au avertizat că taxa ar fi afectat în special companiile familiale, unde mare parte din avere este blocată în active nelichide.
Pentru Frédéric Rochat, managing partner la banca privată Lombard Odier, rezultatul zdrobitor arată că „a prevalat bunul-simț elvețian”, iar cetățenii au respins „populismul gălăgios”.
Și specialiștii KPMG au subliniat că o eventuală adoptare ar fi reprezentat o „schimbare semnificativă” în peisajul fiscal elvețian.
Votul survine într-un moment în care strategiile globale față de averile mari sunt profund divergente:
- Dubai, Abu Dhabi, Hong Kong și Singapore accelerează competiția pentru a atrage family offices prin taxe reduse și reglementări lejere.
- Italia plănuiește creșterea taxei forfetare pentru veniturile din străinătate, până la 300.000 de euro anual.
- Marea Britanie, prin bugetul prezentat de Rachel Reeves, a eliminat statutul de „non-dom”, afectând rezidenții ultra-bogați.
- Franța a respins recent două propuneri de impozitare suplimentară a averilor mari.
Experții fiscali remarcă faptul că dezbaterea din Elveția a afectat temporar capacitatea țării de a atrage exilați fiscali britanici după schimbările din UK, mulți optând pentru Italia.
Rezultatul de duminică, însă, transmite un semnal clar: Elveția rămâne fidelă modelului său fiscal stabil, predictibil și prietenos cu marile averi - o strategie care a construit reputația țării drept unul dintre cele mai sigure „porturi” financiare din lume.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News
Ţi s-a părut interesant acest articol?
Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.
Legea care modifică regimul...
Datoria publică a României este...
Un ordin recent al Agenția...
Autoritățile introduc noi...
Președintele Chinei, Xi...
Rata șomajului în formă...
Rusia a lansat în noaptea de...
Guvernul discută vineri o...
Proiectele de acte normative...
Februarie 2026 începe cu...
Ministerul Finanţelor a...
Perspectivele pieței de creditare în prima jumătate a...
Pensiile private obligatorii...
Piaţa spaţiilor de birouri din...
Tribunalul Galați a admis...
Consilierii generali ai Consiliul General al...
Autoritatea Vamală Română a...
Proiectul Economic@BNR, dedicat...
Românii au început anul 2026...
Indicele ROBOR la trei luni, în funcție de care se...
Consilierii municipali se...
Autoritățile fiscale, federația...
Deputatul USR Claudiu Năsui...