Grupurile de mediu au acționat în instanță Comisia Europeană în legătură cu normele privind emisiile de gaze cu efect de seră pentru 2030, relatează Reuters.
Ecologiștii solicită o hotărâre din partea instanței supreme din Europa care ar obliga blocul comunitar să își consolideze politica în domeniul climei, au declarat marți aceștia.
Într-un caz aflat pe rolul Tribunalului Curții de Justiție a Uniunii Europene, organizațiile non-profit Climate Action Network și Global Legal Action Network (GLAN) susțin că limitele naționale privind emisiile de gaze cu efect de seră pentru sectoare precum transportul și agricultura sunt ilegale.
Militanții au declarat că pragurile nu vor reuși să reducă emisiile care încălzesc planeta suficient de repede pentru a îndeplini obiectivul Acordului de la Paris de a limita încălzirea globală la 1,5 grade Celsius peste nivelurile preindustriale.
„Am subliniat modul în care obiectivele UE pentru 2030 nu au fost derivate din cele mai bune date științifice disponibile privind clima”, a declarat Gerry Liston, un avocat al GLAN.
Într-o apărare scrisă prezentată instanței în iulie, Comisia a cerut acesteia să respingă cererile ca inadmisibile.
Limitele naționale de emisii, care impun statelor membre ale UE să își reducă emisiile în sectoarele respective între 10% și 50% față de nivelurile din 2005, sunt menite să contribuie la obiectivul general al UE de reducere a emisiilor nete cu 55% până în 2030, în raport cu nivelurile din 1990.
Oamenii de știință susțin că emisiile mondiale trebuie să se reducă la aproximativ jumătate până în 2030 pentru a avea șanse de a limita încălzirea la 1,5°C. Militanții susțin că marii poluatorii ai planetei, precum UE, ar trebui să acționeze mai rapid decât atât.
Sectoarele vizate de limitele naționale au obiective mai slabe decât segmente precum producția de energie și industria, cărora politicile UE le impun să reducă emisiile cu peste 60% până în 2030, față de nivelurile din 2005.
Conform unei scrisori adresate de instanță avocaților reclamanților, instanța a acordat cauzei statut prioritar. Acest lucru ar putea însemna că acest caz ar putea fi judecat în 2025. Cazul a fost introdus inițial în februarie, dar nu a fost făcută publică la momentul respectiv.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News
Ţi s-a părut interesant acest articol?
Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.
Analistul economic Cristian...
Miniștrii europeni de externe,...
Contribuabilii trebuie să...
Banca Națională a publicat...
Cererea pentru extrem de...
Pierderile sunt de ambele părți...
UE adoptă al 16-lea pachet de...
România a pierdut titlul de țară cu cea mai mare...
Comisia de muncă din Senat...
Analistul economic Cristian...
Camera Deputaților urmează să...
Berkshire Hathaway, compania legendarului investitor...
Janusz Bugajski, Senior Fellow...
Uniunea Europeană lansează un...
Parlamentul României analizează...
O analiză a Deutsche Bank.
Senatul dezbate un proiect de...
Rețeaua de comunicații Starlink, deținută de miliardarul...
OPEP și aliații săi se confruntă cu o dilemă delicată:...
Producătorul american de medicamente deschide un centru...
Într-o mișcare strategică complexă, Starlink a devenit...
Guvernul României urmează să...
Fabricanții europeni trimit în...
Anunțul vine după ce fondatorul...
Despre examenul scris pe care ar urma să-l susțină...
Arieratele bugetului general...