Reducerea vârstei de pensionare. Lista a fost EXTINSĂ din nou

Autor: Simona Haiduc
Data actualizării:
Data publicării:
Mai multe persoane vor putea beneficia de acest avantaj
Mai multe persoane vor putea beneficia de acest avantaj
Proiectul de lege adoptat de Camera deputaților va intra în vigoare după ce va fi promulgat de președintele țării și publicat în Monitorul Oficial. Documentul extinde lista localităților intens poluate ale căror locuitori vor putea solicita retragerea mai devreme din activitate.

Condițiile ce trebuie îndeplinite pentru a beneficia de reducerea vârstei de pensionare rămân aceleași, modificările vizând lista localităților și cea a activităților specifice care au determinat poluarea. Astfel, noile localități ale căror locuitori vor putea să iasă mai repede la pensie (pe lângă cele pentru care, la acest moment este posibilă această derogare), prin reducerea vârstei standard cu doi ani, vor fi:

- Călărași;

- Abrud;

- Baia de Arieş;

- Lupșa;

- Roşia Montană;

- Slobozia din judeţul Ialomiţa;

- localităţile Iacobeni şi Vatra Dornei din judeţul Suceava;

- localităţile Margina, Nădrag şi Tomeşti din judeţul Timiş;

- Berbeşti, din judeţul Vâlcea.

Pentru a ieși mai repede la pensie, persoanele vizate trebuie să fi locuit pe o rază de cel mult 8 km în jurul localităților pentru care se aplică măsura și cel puțin 30 de ani în acea arie. În ceea ce privește activitățile poluante indicate în prevederea ce conține măsura scăderii vârstei standard de pensionare, au fost adăugate următoarele: 

- extracţia şi prepararea minereurilor de uraniu;

- cianuri.

Citește și Punctul de pensie. Este oficial! Ce crește, ce scade

Acest lucru nu are un impact direct asupra beneficiarilor măsurii, întrucât, astfel cum am arătat, condiția fundamentală pentru potențialii beneficiari este să fi locuit în acele locuri, nelimitând accesul la beneficiul în cauză după locul de muncă și industria în care au activat.

Constituțional, însă, o astfel de măsură trebuie justificată obiectiv, pentru că ea aplică diferențiat anumite prevederi legale referitoare la condițiile de pensionare. Dacă o justificare obiectivă nu ar fi existat (în cazul de față, justificarea este activitatea poluantă), atunci ar fi fost vorba de o discriminare, iar măsura ar fi fost neconstituțională.

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.

Reperele zilei

Ştiri Recomandate

Două persoane calculează taxe / Foto: Freepik
Lingouri de argint
Punct de lucru / Foto: Freepik
Bitcoin / Foto: Freepik
Bijuteriile indiene se ieftinesc
Ger și viscol
Ministerul Finanțelor
Sediul Bosch / sursa foto: Bosch.de
TVA / Foto: Freepik

Modificare fiscală majoră: fără amenzi în sistemul e-TVA

O modificare importantă în relația dintre contribuabili...

U.S. Immigration and Customs Enforcement
Transelectrica
Finanțele au clarificat
Jensen Huang, CEO Nvidia
Portul Bandar Abbas
Un bărbat citește mai multe documente / Foto: Freepik
 Seagal si Vladimir Putin
Stație de transformare / Foto: Arhivă
Trofeul FIFA al Cupei Mondiale de Fotbal
Cod galben de ger / Foto: Freepik
Elon MUsk și Donald Trump / Foto: Casa Albă
Viscolul a închis mai multe drumuri
Scoaterea banilor din firmă se complică
Alertă DNSC
Rompetrol
ANAF
Bursă / Foto: Freepik

pixel