PFA vs SRL în 2026 - ce alegi și când. Diferențele fiscale care pot schimba complet calculul antreprenorilor

Ce presupune PFA în 2026

Persoana fizică autorizată rămâne cea mai simplă formă de organizare. Impozitarea se face cu 10% pe venitul net, la care se adaugă contribuțiile sociale, în funcție de pragurile stabilite de lege.

În cazul depășirii plafonului relevant, se datorează contribuția la pensie (CAS - 25%) și contribuția la sănătate (CASS - 10%), aplicate la baza de calcul prevăzută de legislație. Chiar dacă sistemul pare simplu, la venituri mai mari contribuțiile devin consistente.

Avantajele principale ale PFA sunt costurile reduse de administrare și contabilitatea simplificată. Dezavantajul major îl reprezintă răspunderea nelimitată, antreprenorul răspunzând cu întreg patrimoniul personal pentru obligațiile asumate.

În general, PFA rămâne eficientă pentru venituri anuale reduse sau medii și pentru activități desfășurate individual, fără angajați și fără planuri de extindere.

Citește și: Ce este inflația și cum afectează economiile populației

Ce înseamnă SRL în 2026

Societatea cu răspundere limitată este persoană juridică distinctă, ceea ce oferă protecție patrimonială. În 2026, regimul fiscal al SRL depinde de încadrarea ca microîntreprindere sau de aplicarea impozitului pe profit.

Microîntreprinderile pot plăti impozit de 1% sau 3% pe venit, în funcție de îndeplinirea condițiilor legale, inclusiv existența unui angajat și plafonul de venit. Dacă nu sunt îndeplinite condițiile, se aplică impozitul pe profit de 16%.

Pe lângă impozitul pe venit sau pe profit, dividendele sunt impozitate cu 8%, iar administratorul trebuie să aibă, în practică, un salariu pentru a menține regimul favorabil al microîntreprinderii, ceea ce implică plata contribuțiilor sociale.

Administrarea unui SRL presupune costuri contabile mai ridicate și obligații raportare mai complexe, dar oferă flexibilitate în structura veniturilor și o mai bună protecție juridică.

Unde apare diferența reală de taxare

Diferența esențială între PFA și SRL apare la nivelul contribuțiilor sociale.

La PFA, pe măsură ce venitul crește, contribuțiile CAS și CASS se majorează proporțional, iar sarcina fiscală totală poate ajunge la un nivel ridicat. În anumite situații, la venituri peste 150.000 lei anual, taxarea efectivă se poate apropia de 35-40%.

La SRL, dacă societatea se încadrează la microîntreprindere și optimizează structura dintre salariu și dividende, nivelul total de taxare poate fi mai redus. Impozitul de 1% sau 3% pe venit, plus 8% pe dividende, poate duce la o sarcină fiscală efectivă mai mică decât în cazul PFA, în special pentru venituri peste 100.000-120.000 lei anual.

Când este mai avantajos PFA

PFA este potrivită pentru antreprenorii aflați la început de drum, cu venituri anuale modeste și activitate desfășurată individual. Este o soluție simplă, cu costuri administrative mici și cu birocrație redusă.

Pentru cei care nu intenționează să angajeze personal, nu au riscuri juridice ridicate și nu reinvestesc masiv profitul, PFA rămâne o variantă eficientă.

Când devine SRL alegerea logică

SRL devine mai avantajos în momentul în care veniturile cresc constant, activitatea implică riscuri contractuale sau există planuri de extindere. Protecția patrimoniului personal este un argument esențial, mai ales în domenii cu expunere juridică.

De asemenea, pentru antreprenorii care doresc să reinvestească profitul, să acceseze finanțări sau să angajeze personal, SRL oferă un cadru mai solid și mai flexibil.

Tendința în 2026

După modificările fiscale din ultimii ani, tot mai mulți freelanceri cu venituri peste medie analizează trecerea de la PFA la SRL. Creșterea contribuțiilor sociale și limitările impuse microîntreprinderilor au făcut ca analiza să devină mai complexă, iar diferențele să fie sensibile în funcție de nivelul de venit.

În lipsa unei stabilități fiscale pe termen lung, alegerea trebuie făcută pe baza unei simulări concrete, nu pe percepții generale.

Decizia finală depinde de venit, risc și planuri de dezvoltare

În 2026 nu mai există un răspuns universal valabil. Pentru venituri mici și activitate individuală, PFA poate fi suficientă. Pentru venituri peste medie, activitate stabilă și obiective de creștere, SRL oferă mai multă protecție și, în multe cazuri, o eficiență fiscală superioară.

Diferența reală nu este dată doar de procentele din Codul fiscal, ci de modul în care sunt structurate veniturile și de direcția în care antreprenorul dorește să își dezvolte afacerea.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.