Planul de pace pentru Ucraina, rescris după criticile Congresului și ale aliaților europeni

Statele Unite și Ucraina au convenit asupra modificării draftului inițial al planului de pace care stârnise reacții dure atât la Kiev, cât și la Washington, după ce varianta apărută public sugera concesii majore în favoarea Rusiei. Negocierile din Geneva, conduse de secretarul de stat Marco Rubio, au produs duminică prima versiune revizuită, într-un context politic tensionat, marcat de critici severe la adresa președintelui Donald Trump chiar din interiorul Partidului Republican, notează Washington Post.

Progres la Geneva, dar planul rămâne „în lucru”

În declarațiile sale, Rubio a încercat să minimizeze informațiile potrivit cărora documentul inițial ar fi fost redactat cu aport major din partea Moscovei. El a numit acel draft „un document timpuriu, cu input de la ambele părți”, dar a recunoscut că textul a fost modificat substanțial după discuțiile cu delegația ucraineană.

Draftul inițial ignora multiple linii roșii ale Kievului:

– obligația de a reduce dimensiunea armatei;

– cedarea unor teritorii neocupate de Rusia;

– interdicția prezenței trupelor NATO în Ucraina;

– concesii care, în ochii multor oficiali occidentali, echivalau cu recompensarea agresiunii.

Noua versiune, spun oficialii americani, a fost „actualizată și rafinată”, incluzând corecții cerute de Ucraina în zona garanțiilor de securitate, dezvoltării economice pe termen lung, protejării infrastructurii, libertății navigației și suveranității politice.

Citește și: FT: Haos diplomatic în jurul ”planului de pace” american pentru Ucraina. Trump atacă liderii europeni și pe Zelenski

Casa Albă: discuții „productive”, dar presiunea termenului rămâne

Administrația americană a transmis într-o declarație comună cu Ucraina că discuțiile din Geneva au fost „extrem de productive”, însă nu a dezvăluit detalii suplimentare privind forma revizuită a planului. Deși anterior se fixase termenul de Ziua Recunoștinței pentru conturarea unui acord, Rubio a lăsat să se înțeleagă că deadline-ul nu este rigid, chiar dacă Washingtonul insistă pentru finalizarea rapidă.

La negocieri au participat și Steve Witkoff - emisar special al Casei Albe și personaj-cheie în scandalul privind originile planului -, Jared Kushner, precum și secretarul Armatei, Daniel Driscoll, cel care a livrat documentul la Kiev în urmă cu câteva zile.

Europa își pregătește propriile contrapropuneri

Franța și Germania lucrează la un contra-plan care ar stabili că orice discuție teritorială trebuie să pornească strict de pe linia frontului actual, nu dincolo de aceasta, și ar oferi Ucrainei „garanții de securitate solide, cu angajamente juridice clare, inclusiv din partea SUA”.

Rubio afirmă că a discutat cu consilierii de securitate ai principalilor parteneri europeni, susținând că negocierile avansează într-un „spirit pozitiv”. Totuși, scepticismul european persistă. Premierul polonez Donald Tusk a transmis că liderii UE sunt gata să negocieze, dar solicită clarificări privind autorul real al planului: „Ar fi bine să știm cine l-a scris și unde a fost creat.”

Zelenskiy salută reluarea diplomației, dar Trump menține presiunea

Președintele Volodimir Zelenskiy a apreciat „reactivarea dialogului diplomatic” și a subliniat că Ucraina rămâne deschisă negocierilor, cu condiția ca suveranitatea statului să fie respectată integral. În paralel, el a discutat cu Emmanuel Macron despre poziția europeană coordonată.

Trump, însă, a criticat pe rețelele sociale lentoarea procesului, susținând că Ucraina nu ar arăta suficientă recunoștință și reafirmând că „a moștenit” războiul. El a reiterat obiectivul finalizării conflictului înainte de terminarea mandatului, amenințând că, fără acord, Ucraina ar putea rămâne fără sprijin american.

Congresul, în fierbere: republicani și democrați atacă planul inițial

În SUA, valul de nemulțumire este amplu. Senatori participanți la Forumul de Securitate de la Halifax au afirmat că Rubio le-ar fi comunicat că planul „nu este poziția administrației”, ci o „listă de dorințe a rușilor” în timp ce alți congresmeni vorbesc despre „haos”, „incompetență” și „subminarea alianțelor”.

Rep. Don Bacon (R) a fost extrem de dur: „Cineva ar trebui concediat luni pentru prostia crasă din ultimele patru zile”.

Senatorul Mark Warner (D) a comparat concesiile din draft cu politica de „împăciuire” față de Hitler înainte de al Doilea Război Mondial.

Oficiali anonimi ai administrației au vorbit despre „chaos total” la Casa Albă, cu structuri care află simultan și contradictoriu despre stadiul planului.

Problemele de fond: cât spațiu real de negociere există?

În timp ce unele voci conservatoare susțin că un compromis rapid ar „salva Ucraina” în fața unei armate ruse superioare numeric, alți experți avertizează că un acord pripit, cu concesii unilaterale, ar destabiliza ordinea internațională și ar premia agresiunea militară.

Un oficial implicat în discuții admite că planul nu este „imutabil”, dar că Washingtonul „vrea un acord cât mai curând”, iar amenințarea suspendării ajutorului militar „este cât se poate de reală”.

Pe măsură ce termenul american se apropie, întrebarea-cheie rămâne: poate Ucraina convinge Casa Albă că Rusia trebuie să facă primele concesii - nu invers?

Un grup format din peste 50 de lideri europeni și ucraineni a sintetizat tensiunea într-o scrisoare deschisă adresată președintelui american: „Orice gest de concesie față de agresor este o insultă la adresa decenței umane și o capitulare în fața haosului. O Americă temătoare nu poate fi o Americă puternică.”

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.