Schema de plafonare: Cine plătește cu adevărat nota de plată

Schema de compensare-plafonare a prețurilor din sectorul energetic este, în prezent, susținută din fondurile pe care operatorii le obțin de la instituțiile bancare. Această realitate economică ridică semne de întrebare cu privire la sustenabilitatea pe termen lung a mecanismului, întrucât aceste costuri nu dispar, ci vor fi transferate, în final, asupra consumatorilor. Declarația a fost făcută marți de către Daniela Dărăban, directorul executiv al Federației Asociațiilor Companiilor de Utilități din Energie (ACUE), în cadrul unei dezbateri privind rolul sectorului energetic în dezvoltarea economică a României.

Potrivit acesteia, măsurile actuale de menținere a prețurilor sub control reprezintă doar soluții temporare, care nu conduc la o reducere reală a costurilor, ci, dimpotrivă, generează un impact economic sporit pe termen mediu și lung. „Această schemă de plafonare ascunde niște costuri de un an și jumătate. Noi suntem într-o schemă care nu reușește să asigure lichiditatea necesară pe piață”, a subliniat Dărăban.

Blocajele birocratice și dificultățile operatorilor

Un alt aspect problematic semnalat de reprezentanta ACUE se referă la întârzierile în procesul de decontare a sumelor aferente schemei de compensare. Procedurile de validare a cifrelor sunt, în cel mai optimist scenariu, la nivelul lunilor ianuarie-februarie 2024, ceea ce creează dificultăți majore pentru operatorii economici.

„Ne confruntăm cu probleme birocratice care împiedică buna funcționare a pieței. Toți operatorii implicați în gestionarea acestei crize întâmpină dificultăți majore în utilizarea platformelor de încărcare a datelor la Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE). În prezent, încărcarea datelor este actualizată la nivelul lunilor august-decembrie 2024, în timp ce validarea cifrelor și solicitările de decontare sunt abia la începutul anului 2024. Acest decalaj blochează întreaga piață”, a explicat Dărăban.

Impactul asupra sectorului privat și riscurile economice

Conform declarațiilor oficiale, efectele acestei scheme sunt resimțite în principal de sectorul privat, care suportă o mare parte a poverii financiare. Acest efort, deși necesar pe termen scurt, poate avea consecințe grave asupra investițiilor viitoare și a stabilității financiare a operatorilor din domeniu.

„Trebuie să conștientizăm că soluțiile temporare aplicate în zona decizională contribuie la acumularea de costuri și riscuri economice semnificative pentru România și pentru sectorul energetic. Extinderea acestei scheme, în condițiile actuale, fără o reformă clară, ar putea amplifica vulnerabilitățile economice și periclita dezvoltarea durabilă a industriei”, a avertizat Dărăban.

Dezbaterea „Rolul sectorului energetic în dezvoltarea economiei” a fost organizată marți de Financial Intelligence și Federația Asociațiilor Companiilor de Utilități din Energie – ACUE, reunind specialiști și reprezentanți ai sectorului energetic pentru a discuta provocările și perspectivele acestuia.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.