Covid-19. Diferenţe importante între Delta şi Omicron, descoperite de un studiu

Simptomele de COVID-19 durează mai puţin timp la pacienţii infectaţi cu varianta Omicron decât la cei infectaţi cu varianta precedentă, Delta, cel puţin în cazul persoanelor vaccinate împotriva noului coronavirus, au anunţat autorii unui studiu realizat în Marea Britanie şi publicat vineri în revista medicală The Lancet, informează AFP.

O altă descoperire a acestui studiu, realizat pe baza datelor obţinute de aplicaţia britanică de sănătate publică ZOE: varianta Omicron provoacă mult mai puţine cazuri de pierdere a mirosului decât varianta Delta.

Pentru a evalua diferenţele dintre simptomele cauzate de Delta, varianta dominantă în mare parte a anului 2021, şi cele provocate de Omicron, care a depăşit-o ca răspândire pe plan global începând de la sfârşitul anului trecut, cercetătorii britanici au studiat declaraţiile făcute de aproximativ 63.000 de pacienţi, cu toţii vaccinaţi înainte de infectarea lor cu SARS-CoV-2, transmite Agerpres.

Ce s-a întâmplat cu ce care nu făcuseră doza booster

Pentru cei care nu făcuseră doza booster, simptomele au avut o durată medie de 8,3 zile în cazul infectării cu Omicron, comparativ cu 9,6 zile pentru cei infectaţi cu Delta. Diferenţa a fost însă şi mai mare în cazul vaccinării cu doza booster: 4,4 zile de simptome pentru Omicron, comparativ cu 7,7 zile pentru Delta.

Acest studiu, care urmează să fie prezentat în curând la Congresul european de microbiologie clinică şi boli infecţioase, a examinat în detaliu şi simptomele manifestate de participanţi.

Doar 17% dintre pacienţii infectaţi cu Omicron şi-au pierdut simţul mirosului, comparativ cu 53% dintre cei infectaţi cu Delta. În schimb, durerile în gât au fost mult mai frecvente la pacienţii infectaţi cu Omicron.

Studiul a confirmat, de asemenea, periculozitatea mai scăzută a variantei Omicron

Aceasta fusese deja stabilită, dar existau încă anumite dubii, iar oamenii de ştiinţă doreau să ştie cu certitudine dacă această variantă este, în sine, mai puţin violentă sau dacă provoacă mai puţine spitalizări şi mai puţine decese pentru că populaţia generală prezintă o rată mai mare de vaccinare decât rata înregistrată în timpul precedentelor variante virale.

Aceşti doi factori coexistă cel mai probabil, însă noul studiu consolidează ipoteza unei periculozităţi intrinseci mai scăzute a variantei Omicron. În condiţiile în care toţi bolnavii studiaţi erau vaccinaţi, riscul de spitalizare a scăzut cu un sfert pentru Omicron în raport cu Delta.

Studiul britanic a acoperit, de altfel, o perioadă prea îndepărtată pentru a spune dacă BA.2, o subvariantă Omicron în plină răspândire pe plan global de la începutul anului 2022, prezintă diferenţe clinice faţă de BA.1, versiunea până atunci dominantă.

"Însă datele obţinute recent de aplicaţia ZOE nu demonstrează simptome diferite", a precizat pentru AFP cercetătoarea Cristina Menni, care a făcut parte din echipa ce a realizat acest studiu. 

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.