Tensiuni politice majore în SUA înainte de publicarea documentelor Epstein

Administrația Trump intră într-una dintre cele mai tensionate perioade de la revenirea la Casa Albă, pe măsură ce se apropie termenul-limită pentru publicarea „Epstein Files”, setul de documente neclasificate privind rețeaua de abuzuri sexuale construită de Jeffrey Epstein. Congresul a votat aproape în unanimitate „Epstein Files Transparency Act”, lege care obligă Departamentul de Justiție să desecretizeze materialele până pe 19 decembrie, însă mai mulți experți avertizează că Departamentul ar putea folosi portițele legale pentru a ascunde informații sensibile - inclusiv cele care îl privesc pe Donald Trump.

Pam Bondi, procurorul general al SUA, se află în centrul acestei furtuni politice. Ea este responsabilă cu publicarea documentelor, iar legea îi permite să facă redactări sau să rețină anumite informații „permise” de statut, ceea ce alimentează suspiciuni că administrația ar putea proteja persoane extrem de influente.

Acuzații directe: Departamentul de Justiție ar putea proteja numele lui Trump

Paul Butler, profesor la Georgetown Law, avertizează că dispozitivul legal privind „permitted with-holdings” ar putea deveni un scut pentru președinte.

„Dacă intenția lui Bondi este să îl protejeze pe Trump de potențiala expunere penală sau de o jenă politică majoră, are posibilitatea să facă asta în limitele legii”, spune el.

Declarația vine pe fondul unor tensiuni crescute în tabăra Maga, unde Trump este criticat pentru că nu a desecretizat dosarele, deși a promis acest lucru în campanie. Bondi însăși declarase anterior la Fox News că lista de clienți ai lui Epstein „stă pe biroul ei”.

Controversele s-au amplificat după publicarea unui schimb de e-mailuri în care Epstein nota că Trump „a petrecut ore la casa mea” cu o femeie identificată ulterior ca victimă a traficului sexual. Trump a negat categoric acuzațiile și a contraatacat, spunând că democrații ar fi cei legați de Epstein.

Citește și: Desecretizarea dosarului Epstein: Nu totul e ceea ce pare!

Legea cere transparență totală: orice redactare trebuie justificată public

Textul adoptat de Congres nu lasă prea mult spațiu de manevră. Orice pasaj cenzurat trebuie însoțit de o justificare scrisă, publicată în Federal Register și transmisă Congresului.

„Vom urmări fiecare cuvânt”, avertizează Ro Khanna, co-sponsorul legii.

Tot el, alături de republicanii Thomas Massie și Lisa Murkowski, i-a trimis lui Bondi o scrisoare oficială solicitând o discuție despre „noile informații” care stau la baza investigațiilor deschise recent împotriva unor democrați asociați cu Epstein.

Murkowski transmite printr-un purtător de cuvânt că semnătura ei pe scrisoare „are rolul de a garanta respectarea legii”.

Temerile Congresului: „Ongoing investigations” ar putea deveni pretextul perfect pentru ascunderea numelor grele

Legea permite reținerea materialelor care ar afecta victime, ar include pornografie infantilă, ar viza imagini cu decese sau ar afecta investigații federale în curs.

Criticii se tem că această ultimă excepție - investigațiile în curs - va deveni mecanismul-cheie pentru protejarea unor personaje de rang înalt.

Bondi, la cererea lui Trump, a deschis în noiembrie investigații privind Bill Clinton, fostul secretar al Trezoreriei Lawrence Summers și alți democrați. Asta ar putea oferi un argument pentru a bloca documente care nu îi vizează direct, dar care includ și alte nume.

„Nu e deloc absurd să credem că Bondi ar putea încerca să includă materiale referitoare la Trump în categoria ‘investigațiilor active asupra altora’”, spune Butler.

Republicanul Thomas Massie avertizează pe rețelele sociale că legea cere ca asemenea rețineri să fie „strict limitate și temporare”.

Presiune politică maximă asupra Casei Albe: revoltă în interiorul taberei lui Trump

Dosarele Epstein au devenit un test al transparenței pentru administrația Trump. În ultimele săptămâni, tema a generat nemulțumiri chiar în interiorul bazei sale politice. Marjorie Taylor Greene, una dintre cele mai loiale figuri maga, și-a dat demisia pe fondul tensiunilor legate exact de această chestiune.

Adoptarea legii aproape în unanimitate a venit după ce Trump și-a retras opoziția pentru a evita o înfrângere umilitoare în Congres.

Casa Albă încearcă să transmită un mesaj de calm.

Trump, spune administrația, a „cerut constant transparență totală, a cooperat cu solicitările Comisiei de Supraveghere și a cerut noi investigații privind prietenii democrați ai lui Epstein”.

Ramificații internaționale: cazul Epstein îl urmărește și pe prințul Andrew

Epstein nu este doar o problemă americană. Relația fostului prinț Andrew cu Epstein și cu o femeie care îl acuză de abuz sexual l-a forțat pe acesta să renunțe la titlurile regale. Andrew neagă acuzațiile, dar cazul a devenit simbolul global al complicităților de vârf în jurul rețelei lui Epstein.

Test decisiv pentru Washington: transparență reală sau protejarea numelor mari?

Publicarea „Epstein files” va arăta dacă administrația Trump respectă mandatul Congresului sau dacă folosește portițele legale pentru a proteja personaje cheie, inclusiv pe președinte.

Răspunsul Departamentului de Justiție nu a venit încă, iar tăcerea instituției, cu doar câteva zile înainte de termenul-limită, întreține suspiciunile.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.