CCR are o veste proastă pentru șoferi

Textul de lege, declarat constituțional

Decizia nr. 220/2025 a CCR, publicată în Monitorul Oficial nr. 952 din 15 octombrie 2025, a fost pronunțată în urma unei sesizări formulate de un cetățean sancționat contravențional în județul Brăila. Acesta a susținut că articolul 98 alin. (4) lit. c) din OUG nr. 195/2002 – care prevede aplicarea între 6 și 8 puncte-amendă pentru anumite contravenții – ar fi lipsit de claritate, întrucât nu stabilește criterii exacte în funcție de care se aplică un anumit număr de puncte.

Judecătoria Brăila a apreciat însă că excepția nu este întemeiată, iar Curtea Constituțională a confirmat această opinie. CCR a reținut că legea oferă suficiente repere pentru stabilirea sancțiunilor, în special prin coroborarea cu dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.

Principiul proporționalității și libertatea de apreciere a agentului constatator

CCR subliniază că aplicarea unei sancțiuni contravenționale trebuie să respecte principiul proporționalității, prevăzut la art. 5 alin. (5) și (6) din OG nr. 2/2001. Agentul constatator are obligația să aprecieze, în limitele prevăzute de lege, gravitatea faptei și pericolul social al acesteia, ținând cont de împrejurările concrete: modul de comitere, scopul, urmările și circumstanțele personale ale contravenientului.

Curtea a amintit că existența unor limite minime și maxime pentru sancțiuni nu încalcă Constituția, ci permite individualizarea acestora în funcție de gravitatea faptei. De asemenea, persoanele care se consideră nedreptățite pot contesta procesul-verbal de contravenție în instanță, potrivit art. 105 din aceeași ordonanță.

Citește și: Noua lege RCA: franșiză, suspendarea înmatriculării și amenzi uriașe

Argumentele Curții: legea este clară și previzibilă

Judecătorii constituționali au făcut trimitere la propria jurisprudență și la cea a Curții Europene a Drepturilor Omului, reamintind că legea trebuie să fie suficient de clară pentru a permite cetățenilor să prevadă consecințele faptelor lor, fără a fi nevoie de o precizie absolută.

CCR a arătat că dispozițiile art. 98 alin. (4) lit. c) trebuie interpretate în ansamblul reglementării privind răspunderea contravențională din OUG 195/2002, unde clasele de sancțiuni sunt diferențiate în funcție de gravitatea faptelor. În concluzie, prevederea care stabilește amenda între 6 și 8 puncte-amendă este o expresie a principiului proporționalității și nu contravine Constituției.

Decizia este definitivă și obligatorie

În consecință, CCR a respins ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate ridicată de Cristian Emanuel Putere și a constatat că articolul contestat este constituțional.

Decizia este definitivă și general obligatorie, urmând a fi publicată integral în Monitorul Oficial al României, Partea I.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.