Termoenergetica contrazice ELCEN: debit și presiune insuficiente pentru încălzire

Temperatură respectată, dar debit insuficient

Potrivit Termoenergetica, agentul termic livrat de ELCEN are o temperatură de tur de 95 de grade Celsius, chiar cu un grad peste nivelul solicitat. Cu toate acestea, debitul actual de aproximativ 5.350 tone/oră este considerat insuficient, în condițiile în care compania a cerut, prin nota de comandă, un debit de 8.000–8.500 tone/oră pentru funcționarea normală a punctelor termice pe timp de iarnă.

Problema nu se oprește la debit. Termoenergetica reclamă și o presiune prea mică în sistem: 2,7 bar, față de nivelul de 3,6–4 bar solicitat. În aceste condiții, compania avertizează că agentul termic nu poate ajunge în caloriferele din apartamente, indiferent de temperatura comunicată public de producător.

„Temperatura fără debit nu înseamnă căldură”, transmite Termoenergetica, subliniind că a solicitat încă din 6 ianuarie măsuri suplimentare la CET București Sud, inclusiv pornirea unui șir de pompe. Cererea a fost reluată și pe 8 ianuarie, pentru a putea asigura încălzirea și apa caldă de consum încă de la primele ore ale dimineții, însă, până la acel moment, ELCEN nu ar fi dat curs solicitării.

Citește și: Avarie la CET București Sud. Un cazan cu abur s-a oprit, dar livrarea agentului termic rămâne asigurată

Aproape 3.500 de imobile afectate

Consecințele se văd direct în teren. Conform aplicației Termo Alert, furnizarea agentului termic este deficitară la aproximativ 38% dintre imobilele din Capitală, adică în jur de 3.500 de clădiri. Cele mai afectate sunt sectoarele 2 și 3, unde problemele sunt puse pe seama debitului insuficient furnizat de CET Sud: aproximativ 1.300 de blocuri în Sectorul 2 și aproape 2.000 în Sectorul 3. La acestea se adaugă circa 150 de blocuri în Sectorul 4 și 30 în Sectorul 5.

Cronologia avariei de la CET Sud

Pe 4 ianuarie, Termoenergetica anunța că furnizarea agentului termic a fost afectată în sectoarele 2 și 3, precum și parțial în sectoarele 4 și 5, în urma unei avarii produse la CET București Sud, aflat în administrarea ELCEN, companie aflată în subordinea Ministerul Energiei.

Pe 7 ianuarie, ELCEN a comunicat că intervenția tehnică asupra cazanului de abur nr. 4 a fost finalizată, iar echipamentul a fost readus în funcțiune în condiții de siguranță. O zi mai târziu, producătorul de energie termică a insistat că livrează agent termic „la parametrii optimi de temperatură”, conform comenzii primite.

Cine poartă responsabilitatea?

ELCEN susține că își îndeplinește obligațiile până la limita centralelor și că eventualele disfuncționalități din apartamente țin de rețeaua de transport și distribuție, operată de Termoenergetica. De cealaltă parte, Termoenergetica afirmă că fără debit și presiune corespunzătoare, agentul termic nu poate ajunge la consumatori, iar problema trebuie rezolvată la nivelul producției, prin pornirea pompelor necesare.

În timp ce cele două companii își pasează responsabilitatea, mii de bucureșteni rămân fără căldură și apă caldă, într-un nou episod care scoate la iveală fragilitatea sistemului centralizat de termoficare al Capitalei și lipsa unei coordonări eficiente între producție și distribuție.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.