Amnistie fiscală 2024: Discriminare sau stimul fiscal?

Deși măsurile fiscale introduse prin această OUG par să ofere soluții pentru reducerea deficitului bugetar și stimularea conformării voluntare la plata obligațiilor fiscale, unii experți din domeniu susțin că acestea sunt, în realitate, inechitabile și discriminatorii.

Reducerea de 25% din principal: un avantaj contestat

OUG 107/2024 introduce o măsură controversată, aceea a reducerii cu 25% din suma principală datorată de persoanele fizice care își achită restanțele, pe lângă amnistierea accesoriilor. Acest beneficiu, deși destinat să încurajeze plata datoriilor și să reducă volumul arieratelor, a fost perceput de unii economiști ca fiind nejustificat din punct de vedere al echității fiscale.

De ce? Pentru că acest stimulent fiscal nu este condiționat de suma datorată, ceea ce înseamnă că indiferent de mărimea datoriilor, orice persoană fizică ce își achită restanțele poate beneficia de o reducere semnificativă. Astfel, cei care au acumulat sume mari de datorii pot obține scutiri substanțiale, fără vreo limitare, în timp ce contribuabilii care și-au îndeplinit obligațiile fiscale la timp rămân fără niciun beneficiu.

Cine câștigă și cine pierde?

Un alt punct criticat de analiști este inechitatea creată între diferite categorii de contribuabili. Cei care plătesc impozit pe profit sau microîntreprinderile beneficiază de un bonus de 3% pentru conformarea voluntară, dacă și-au achitat la timp obligațiile. În schimb, contribuabilii ce obțin venituri din activități independente sunt excluși de la acest bonus, chiar dacă și-au plătit la timp taxele.

Acest lucru a ridicat întrebări legate de discriminarea fiscală, având în vedere că cei care nu și-au achitat datoriile beneficiază de reduceri și scutiri substanțiale, în timp ce contribuabilii corecți sunt ignorați. Economiștii consideră că acest tratament diferit subminează principiul echității fiscale și creează un stimulent negativ, descurajând conformarea voluntară la plata obligațiilor.

Răspunsul Ministerului Finanțelor: un echilibru necesar

În fața acestor acuzații, Ministerul Finanțelor a explicat pentru DCBusiness măsurile introduse prin OUG 107/2024. Potrivit autorităților, scopul ordonanței este de a sprijini contribuabilii aflați în dificultate și de a reduce deficitul bugetar prin creșterea gradului de colectare a datoriilor. Ministrul Marcel Boloș a subliniat că „nu toți contribuabilii care au restanțe sunt certați cu legea” și că măsurile adoptate urmăresc să-i ajute pe cei care se confruntă cu dificultăți financiare.

Mai mult, oficialii susțin că aceste măsuri ar trebui văzute nu doar ca o metodă de recuperare a creanțelor, ci și ca o formă de impulsionare a contribuabililor buni-platnici să își continue acest comportament, în timp ce cei care au acumulat restanțe sunt stimulați să își regleze datoriile față de stat. Ministerul a precizat, de asemenea, că plafonul pentru reducerea obligațiilor variază în funcție de cuantumul datoriilor: 50% din sumele sub 5.000 de lei și 25% pentru cele care depășesc acest prag.

Impactul asupra mediului de afaceri și a economiei

Pe termen lung, măsurile propuse prin OUG 107/2024 sunt menite să sprijine relansarea economică, susține Ministerul Finanțelor. Deși criticii subliniază discriminările între diverse categorii de contribuabili, oficialii rămân încrezători că acest pachet fiscal va ajuta la stabilizarea finanțelor publice și va oferi un sprijin semnificativ mediului de afaceri, contribuind la reducerea arieratelor și la susținerea investițiilor publice.

Totuși, rămâne întrebarea: aceste măsuri vor reuși să echilibreze bugetul fără a crea frustrări în rândul contribuabililor corecți? Sau, dimpotrivă, riscă să submineze încrederea în sistemul fiscal românesc?

În concluzie, un viitor incert

În timp ce Ministerul Finanțelor speră ca OUG 107/2024 să fie un pas spre redresarea bugetului și susținerea conformării voluntare, economiștii avertizează că discriminarea între diversele categorii de contribuabili poate avea efecte negative pe termen lung. Deși măsurile sunt menite să susțină persoanele aflate în dificultate, ele riscă să creeze un sentiment de inechitate în rândul celor care și-au plătit datoriile la timp. Această ordonanță, deși promițătoare din perspectiva încasărilor bugetare, rămâne o sursă de controverse în ceea ce privește echitatea fiscală.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.