Negrescu: Taxele „unice în UE” și schimbările fiscale haotice alungă investițiile din România

Autor: Oana Pavelescu
Data actualizării:
Data publicării:
Analistul economic Adrian Negrescu / FOTO: Facebook
Analistul economic Adrian Negrescu / FOTO: Facebook
EXCLUSIV
România continuă să introducă și să modifice taxe într-un mod impredictibil, ajungând să aplice impozite considerate unice la nivel european, care erodează încrederea mediului de afaceri. Analistul economic Adrian Negrescu avertizează că taxe precum cea pe stâlp sau impozitul pe cifra de afaceri, dublate de modificări fiscale succesive, transformă România într-o destinație riscantă pentru investiții și frânează dezvoltarea economică.

Taxe fără echivalent în Uniunea Europeană

Potrivit lui Adrian Negrescu, una dintre principalele probleme ale fiscalității din România este apariția unor taxe care nu au corespondent în alte state membre ale Uniunii Europene. Taxa pe stâlp, aplicată construcțiilor speciale, și impozitul pe cifra de afaceri pentru marile companii sunt exemple de măsuri care cresc artificial costurile pentru firme și reduc competitivitatea economiei.

Aceste taxe sunt percepute de investitori ca un semnal de instabilitate și lipsă de viziune economică, mai ales în condițiile în care alte state din regiune merg în direcția simplificării și reducerii poverii fiscale.

Citește și: De ce scad volumele de marfă pe Aeroportul Otopeni. Adrian Negrescu: Nou exemplu de politică fiscală cu efecte limitate

Impozitul pe cifra de afaceri, o penalizare a performanței

Analistul economic subliniază că impozitarea cifrei de afaceri este una dintre cele mai nocive măsuri fiscale, deoarece penalizează companiile indiferent dacă acestea obțin sau nu profit. Chiar și în situații de scădere economică sau de marje reduse, firmele sunt obligate să plătească acest impozit, ceea ce le afectează capacitatea de investiție și de dezvoltare.

Reducerea recentă a cotei de la 1% la 0,5% nu rezolvă problema de fond, deoarece principiul rămâne același: statul taxează activitatea, nu rezultatul economic.

Impredictibilitatea fiscală, principalul factor de risc

Un alt element critic este ritmul alert al modificărilor fiscale. Adrian Negrescu atrage atenția că, în ultimii ani, România a schimbat frecvent nivelul taxelor, fără perioade de tranziție și fără consultări reale cu mediul de afaceri.

Un exemplu relevant este impozitul pe dividende, care a crescut succesiv de la 3% la 5%, apoi la 8%, 10% și, în final, la 16%. Astfel de modificări rapide fac imposibilă planificarea pe termen mediu și lung, afectând atât investitorii existenți, cât și pe cei potențiali.

România a oferit, de-a lungul timpului, facilități fiscale unor sectoare precum IT, construcții sau agricultură, pentru a stimula dezvoltarea acestora. Adrian Negrescu avertizează însă că eliminarea bruscă a acestor facilități a creat dezechilibre majore în planurile de afaceri ale companiilor.

Firmele care au investit pe baza unor promisiuni fiscale pe termen mediu s-au trezit cu reguli schimbate de la o lună la alta, ceea ce a dus la pierderi financiare și la diminuarea încrederii în politicile statului.

Statul, principalul generator de costuri

Analistul economic subliniază că statul român joacă un rol central în creșterea costurilor pentru companii. În cazul energiei electrice și al gazelor, peste 80% din producție este controlată de companii de stat, iar prețurile ridicate se reflectă direct în costurile economiei.

În plus, taxele și accizele reprezintă o pondere semnificativă din prețul carburanților, energiei și utilităților, amplificând presiunea asupra firmelor și populației.

Taxele necompetitive și impredictibilitatea fiscală descurajează investițiile productive și favorizează relocarea capitalului către state cu politici mai stabile. Adrian Negrescu avertizează că România riscă să piardă nu doar investiții noi, ci și pe cele existente, pe fondul unei fiscalități percepute ca ostilă mediului de afaceri.

Pe termen lung, această situație afectează creșterea economică, nivelul salariilor și capacitatea statului de a-și finanța politicile publice.

Nevoia unui cadru fiscal „bătut în cuie”

Analistul economic consideră că una dintre cele mai urgente măsuri este stabilirea unui cadru fiscal predictibil, care să nu fie modificat pe o perioadă de cel puțin 10 ani. Fără această stabilitate, România va continua să fie percepută ca o destinație imprevizibilă pentru investiții, indiferent de potențialul său economic.

În lipsa unei astfel de abordări, taxele „unice în UE” și schimbările fiscale haotice vor rămâne unul dintre principalele obstacole în calea dezvoltării economice a României.

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.

Reperele zilei

Ştiri Recomandate

Banca Naționala a României
Construcții / sursa foto: Freepik.com
Primar cu tricolorul la piept. Foto: AI Freepik.com
Alexandru Nazare
Bani. Foto: Freepik.com

Datoriile firmelor către stat au urcat la 77,8 miliarde lei

Datoriile firmelor către stat au urcat la 77,8 miliarde...

Cu telefonul în mână / FOTO: Freepik

Spotify aproape şi-a dublat profitul în 2025

Spotify a raportat marţi un profit net de 2,212 miliarde...

Euro digital. Foto: Freepik.com
Strângere de mână / FOTO: Freepik
Foto: Oana Pavelescu
Ministerul Finanțelor
Un bărbat își alimentează mașina cu combustibil / Foto: Freepik
Cartofi
Michael Burry
Panouri fotovoltaice / Foto: Freepik

CONFERINȚA "Quo Vadis 2026!" - Ediția a VIII-a

Ediția din 2026 a conferinței Quo Vadis continuă...

Banca Naționala a României
Documente ANAF. Foto: AI - Freepik.com
Sediu OCDE / Foto: OCDE
Dobanzi. Foto: Freepik.com

pixel